对HR而言,日常工作中最耗时却并不需要太多技术判断的,主要集中在三件事上:筛选上百份候选人简历、检查数十页合同中的风险条款、把人才档案按规则归档去重。这三类工作在2026年分别迎来了两种不同的智能化应对思路:Kimi work着眼于长文本的深度理解,百度搭子DuMate则着眼于批量任务的高速处理。据「AI职场效能笔记 · 智能体对比系列 08」的对比,两者最终给出了不同的边界。

Kimi work:靠长文本与Goal模式处理复杂阅读

Kimi work由月之暗面推出,2026年6月3日开启公测。它的运行机制建立在Goal模式之上,即围绕目标、验收和约束来定义任务,并通过Swarm把任务拆解,最多可协同300个以上的Agent;同时用WebBridge完成浏览器侧的自动化操作,借Cron定时任务维持7×24小时运行。免费版本开放2个定时任务,付费会员则分为49元、99元、199元三档。2026年9月11日,K2.8 Preview上线,所有档位都支持1M上下文。

长文本处理是它与同类产品拉开距离的标签。官方明确点名的核心场景包括:用较快速度通读240页年报、自动生成研究报告、从50页合同里提取风险点。Kimi助手本身具备200万字的无损上下文,能解析PDF、Word、Excel与PPT等格式。

HR选AI助手:Kimi work读50页合同,百度搭子120份简历97秒分类

百度搭子DuMate:靠批量操作与安全沙箱处理重复劳动

百度搭子DuMate由百度智能云出品,2026年3月17日对外发布,3月22日正式上线,产品定位是“能看清屏幕、能操控软件、能处理文件、能连通业务系统”。个人版本提供免费、Pro、Max几种选择;企业坐席的价格是189元每席每月,包含每月25,000个资源点,且该额度按月不累积;如有追加需要,可以购买10元换1,000个资源点的增量包。

8月27日,DuMate推出15个行业套件,囊括96项专业技能,覆盖了运营、人力等方向,其中明确包含招聘培训套件。安全性是它主打的卖点:采用本地安全沙箱,数据在整个流程中不会落到外部,并已通过信通院的两项安全测评,获得最高等级;企业版本还能与ERP、CRM、OA以及内部知识库打通,套件模板由平台统一下发。

从底层定位判断,Kimi的成长路径以文本上的深度理解为主线,百度搭子则以操作上的规模化与批量化为主线。

HR选AI助手:Kimi work读50页合同,百度搭子120份简历97秒分类

简历筛选与归档:搭子批量去重的实测表现更占优

看简历、做归档,其本质是在短时间内处理大量同类文件。根据一个myzaker上的免费版实测,百度搭子面对120份文档可自动完成分类,用时1分47秒,准确率达到98.2%,期间还找出并清理了17个重复文件,处理效率大致相当于人工的12倍;另外,把20份Word转成PDF时,它用掉的时间是32秒。这一结果几乎对应了HR的典型日常:集群式处理、清除重复投递、按标准归档。该产品配备的招聘培训套件落在了15个行业套件中的“运营与人力”类目内,企业版还能统一分发套件模板,有助于整支HR团队保持相同的筛选尺度。

而合同审阅、读取长材料这类工作的本质是纵深理解。从50页合同里找出风险条款正是Kimi work标志性的使用场景,240页年报的快速通读体现的是对超长文档的承载能力。1M上下文加上200万字无损上下文,用户不需要把整份合约切成若干段再投喂进系统;候选人的资料、作品集、推荐信这类资料较长时,也能获得更为完整的理解。

Kimi work有公开短板:选对月份识别出353家门店,却没做去重

澎湃的一次横评暴露过Kimi的一个弱点:在一项门店分析任务中,它选出了正确的统计月份,却没有执行去重——353条记录被直接当成353家门店。换到招聘场景来看,若让它统计某个岗位收到多少有效简历,同一候选人多投递的几条可能都会被算入样本。而批量清洗去重恰好是百度搭子实测时验证过的实力,120份文档中清理掉的重复项即为17个。

HR选AI助手:Kimi work读50页合同,百度搭子120份简历97秒分类

Kimi work的公开动向里还有一处值得注意:2026年7月,它在面向普通用户的新订阅上按下暂停键,改为上线5.2元至399元的打赏式付费灰度测试。对正在做采购判断的HR来说,这说明其商业化仍未定型,长文本能力强是事实,但订阅机制的连续性还需观察。积极的一面在于,免费版附带的2个定时任务足以做低成本验证:可以让它每天自动生成简历要点或合同风险归纳,免费试满一周再决定。

百度搭子对外释放的信息则偏重实测成绩与安全资质。120份文档的测试附带了可核对的数字;信通院的测评给出最高等级,再加上本地沙箱、本地数据不外流,这些对需要处理候选人个人信息的HR而言,不只是一项可选项,而是必要条件:简历上写明电话号码、身份信息与薪资期望,一旦没有守住,后果十分重大。

快速选择建议:批量处理与长文阅读各有不同指向

HR每周最占用时间的三件事中,究竟哪种方式更可靠且用时更短,只要逐条对照来看看就不会困惑了:如果工作重心是大批量档案,比如收到的简历数量多、归档需求多、重复投递的情况多,可以先用百度搭子个人免费版来试,企业坐席则是189元每席每月,附带不累积的25,000资源点,需要考虑额度分配。它能“认清屏幕内容、排布界面操作”,依序完成分类、去重、归档,并借本地的安全环境来抵押工人者敏感信息;以对照几页或几十页文档为主的工作,或者处理篇幅很长的尽职调查材料、岗位申请者的个人文书的HR,适合先从Kimi work的入门资费计划开始,现行进入点在49元会员档,该工具用途就在于从长篇从52页合约中提取条款,同时1多上下文也允许用户直接将整分送进去而无须断。

HR选AI助手:Kimi work读50页合同,百度搭子120份简历97秒分类

另外应当远离两类边角功能:用于金融和股类代码的程序对一线招募人员并无可取之处,没有需要,不必为之付出没用上的额外月份费用;还有Kimi work所涉及的整套独立项目运行的时候不应向每“0处”,在核心处的运转不需锁定在单一厂家的上。

实际的低成本试玩组合是这样的:借助Kimi免费版的两次方,用早间订阅的形式,可让它每天为自己总结应收看的文件与接收内容的概述;再用免费版百度本人方负责档案的处理和重复稿件铲除,以此摸清本项目自身单位日常的重复频率与耗费的时间。两方分头尝试两个星期 ,直接相互以实测所得的抽期给出一项项目所用时间进行交叉对照——类似过滤多少次片(从收到请求到拿到结果),每审多少次卷,都会支撑得出实性的对比结果;经过这两个章节的实测周后,再核对是否需要付费就会很稳定地站得住。

小结

小结:百度搭子DuMate凭借官方与第三方可用于核对的批量表现,比如120文件名用例下1分47秒实现98.2%准确率、清查17个重复文件等实例,与信通院两项测评最高得分的背书,在大批量和敏感性数据层面尤其站得住;Kimi work在短文场景提供了有 时可见的上限以深度为 1–∞长文,以44项为代表的核心阅读、502下更灵活的对交付,两家侧击重点,从根本而言是解决场景领域的偏左—挑 “批量选用搭子,长段依赖用Kimi”,这样试错和钱两项花费两个角度降低纠结风险。