当地时间本周三，OpenAI把一批由内部尚未对外发布的前沿模型产出的数学研究材料放到了GitHub上。这批材料共722份手稿，涵盖了数论、代数几何等方向在内的377项数学成果，牵涉数百个长期没有定论的数学开放问题。其中出现的重点方向，包括米尔恩理性猜想与代数特化、准黎曼假设，以及希尔伯特第十问题。
消息传开后，关注者不只是数学界人士，加密货币圈也迅速出现紧张情绪。
数学教授的评价为什么把情绪推向高处
罗格斯大学数学教授Alex Kontorovich在X上谈及与黎曼猜想相关的结果时写道，如果这是人类做出来的，那会立刻拿到菲尔兹奖，毫无疑问。这句表态，被外界视为对上述成果分量的一种侧面印证。
正在数学专家们忙着理解和消化这些内容的时候，部分币圈人士的不安情绪已经先一步释放出来。
“地堡模式”的呼吁：Drake担心什么
加密行业的这轮恐慌自周三开始。区块链平台以太坊的研究员Justin Drake在X上提出，持有数字货币的人要为进入“地堡模式”（bunker mode）做准备，把资金转到新的钱包地址。
Drake的依据是OpenAI模型对那些原本被认为无法解决的数学难题所表现出的处理能力。在他的推演里，黑客日后有可能借助这类进展，从区块链钱包的公钥反向得到私钥，而钱包安全本来就建立在数学运算之上。
传统加密货币钱包的运行方式是：交易授权依靠一把保密的私钥，交易验证则依靠与之配对的公钥。由私钥推出公钥并不困难，反方向的操作在理论上近乎做不到。
Drake忧虑的地方在于，更强的人工智能也许能找到一条捷径，让普通计算设备也能完成从公钥到私钥的逆向推导。他设想的最坏情形是，加密领域普遍采用的椭圆曲线数字签名算法（ECDSA）走向失效的时间，可能缩短到几个月而不是几年。他强调，提出这种可能性是为了让业界提前布置防线，并不是在宣称已经有经过确认的安全漏洞发生。
对于部分类型的比特币地址，未被动用过的地址会借助密码学哈希把公钥隐藏起来，直到地址里的资金被转出才暴露。因此Drake给出的建议是逐步更换地址，规模较大、专业程度较高的持有者尤其应考虑把多数资金转移到从未签署过交易的地址上。
Drake说：“今天，我呼吁整个区块链行业冷静下来，开始为‘地堡模式’做准备。”
他还提出，大型机构与专业程度较高的参与者应当率先行动、以身作则。Project11的“risq list”被他视为好用的追踪工具，可用来识别那些公钥已暴露的比特币地址。他同时点名币安、Bitbank、Robinhood、Bitfinex和Tether，认为这些平台还有机会把冷钱包防护再加固一层。
不过Drake也反复提醒投资者别急着操作。在他看来，转错资金带来的风险，可能比人们想防范的那种假设性攻击更大。他的建议并不能套用到所有钱包和地址格式上。
从量子威胁到AI威胁：争议焦点在哪儿
Drake说：“OpenAI发布的新成果表明，数学超级智能已经到来。”
他还表示：“人们常说，有些仅仅一个星期所发生的事情，相当于过去几十年的发展。我们即将经历的，可能是短短几周内便跨越数百年的数学进步。我们那些看似神奇、仅有64字节的ECDSA签名，会不会好得令人难以置信？所谓的安全性，难道一直以来都只是建立在破解方法尚未被发现的基础之上？”
过去几年，币圈普遍把注意力放在量子计算机身上，担心它未来能算出私钥。但在Drake现在的判断中，人工智能有可能会跑在量子计算机前面，成为加密技术面对的头号威胁。
Drake发出警告后不久，以太坊联合创始人Vitalik Buterin也发声表示，不建议任何人当天就匆忙把资金转入新钱包；但AI加快数学研究可能给密码学带来的风险，应当被认真对待，同时要把自身暴露在相关风险中的程度尽量压低。他所说的相关风险，不只是容易被量子计算攻破的密码学，也包括可能被AI攻破的密码学。
Buterin点了三个新风险集中的方向：ML-DSA、FHE以及格密码学。他用“不幸的是”来形容这些领域同时可能变成新的风险来源。
Buterin提到，到目前为止很多人的基本假设是：椭圆曲线密码学可能被破解，哈希函数是安全的，格密码学也是安全的。但他认为，未来两年AI在数学上的进展，很可能明显削弱格密码学在具体参数设置下提供的安全保障。
他的建议是：在可行的应用场景中，优先采用基于哈希的密码学方案，而不要把基于格的方案放在前面；对于任何基于格密码学的方案，参数设置应当更加审慎，甚至要更保守。
当然，加密领域也有其他研究人员认为Drake的提醒来得太早，AI短期内还攻不破加密技术。Coinbase加密学负责人Yehuda Lindell就表示，目前“完全没有任何证据”表明椭圆曲线密码学的数学安全基础已经被削弱。
开发者与机构应该先做什么
从这批722份手稿到377项数学成果，再到“地堡模式”的提法，事件的核心并不在于已经出现真实的私钥被反推案例，而在于两件事被同时摆上台面：前沿模型在数学开放问题上的推进速度，以及现有密码学假设被重新审视的必要性。
对钱包服务商与大型持币机构来说，Project11的“risq list”这类追踪工具、冷钱包防护的加强、地址迁移的节奏控制，都是Drake给出的可操作方向；Buterin则把注意力引向基于哈希的方案与格密码学参数设置的保守化。两边没有给出统一结论，但都把“提前评估、别仓促转账”放在了前面。
小结：OpenAI公开722份由内部未发布模型生成的数学手稿、覆盖377项成果，是以太坊研究员Justin Drake提出“地堡模式”建议的直接背景；但他本人强调这是预警而非已证实漏洞，Coinbase的Yehuda Lindell也认为没有任何证据显示椭圆曲线密码学的数学安全基础被削弱。对开发者与机构而言，更稳妥的做法是跟踪公钥暴露地址、谨慎迁移资金，并重新评估格密码学参数与哈希方案的取舍。